Путь к ружью

Бесспорно, ружье — если не ведущее, так уж точно равнозначное звено в неразъемной цепи охотничьего процесса. Из собственной многолетней практики, а еще больше на основании множества прочитанных на тему оружия публикаций в периодике, смею заключить: как не существует в природе двух абсолютно одинаковых людей, так не существует и двух дробовиков с одинаковым боем. Опять же, коль скоро все изготовленные ружья рано или поздно находят своего хозяина, приведу еще одну аналогию: с ружьем, как с женой, — кто сживается по любви, кто в силу привычки, а кто и по расчету. Вот так и получается. Одному владельцу повезло несказанно: приобретенное ружье и прикладисто, и оформлено мастерски, и бой отличный. Другому — с правым стволом чуточку не подфартило, да ничего: слюбится — стерпится. А вот третий мается со своим приобретением, приспосабливается и терпит лишь потому, что досталось подешевле, на лучшее кошельком не вышел.

В некоторых из этих ролей приходилось бывать и мне. К моменту сдачи первого в своей жизни охотминимума и получения охотбилета, а случилось это за сутки до открытия летне-осеннего сезона, времени на поиск чего-то, по тем временам популярного, не оставалось. Заскочил в единственный в то время в Бресте охотмагазин и «с лета» купил одиноко стоявшее на витрине ТОЗ-63. Купил, сознаюсь, без особого энтузиазма, поскольку в те времена о тулках, по крайней мере у нас, на «западе», ходили далеко не лестные отзывы. Почти все мое окружение предпочитало ИЖи. а более, выражаясь теперешним языком, «крутые» имели зауэры или бельгийки. Часто приходилось быть свидетелем настоящих чудес, которые творил на охоте мой отец из древнего зауэра.

Вопреки злым языкам «всезнаек» уже на первых охотах моя тулочка «чудила» не хуже обласканных иностранок. Утки валились замертво из-под небес. И лисе и зайцу в пределах сорока-пятидесяти метров хватало четвертого номера дроби. Я не знал, что такое согласованная дробь, какие и для чего вообще бывают концентраторы и т.д. Что попадало под руку, то и годилось. Ружьишко словно говорило: «Ты, хозяин, только стволы направляй в ту сторону. За остальное — будь спок!» Так оно и было. Если зверь после выстрела уходил, причиной могло быть что угодно, но только не ружье. В этом я был уверен на все сто. Уверенность моя вскоре возымела и отрицательную сторону. Я потихоньку начал сомневаться в том, что вообще бывают плохие ружья, а соответственно, сглаживались постепенно мои чувства к тулочке как феномену. Как и следовало ожидать в подобных случаях, вскоре за это здорово поплатился.

Все упорней подтрунивали приятели, мол, такой заядлый охотник, а ходишь с дешевой курковкой. Тут же обещали помочь с покупкой тогда еще очень редких в наших краях «вертикалок». Вот тут-то бы проявить охотничий характер, истинную мужскую преданность! Так нет же, смалодушничал. Дрогнул. И совершил-таки, пожалуй, самое великое в своей охотничьей биографии предательство. Продал свою «первую любовь» и, залезши в долги, купил ИЖ-12.

С новинкой сезон проходил «дурак дураком». Что оставалось после моих выстрелов на земле, так это пух, перо да набор пыжей. Вот тут-то и пошли в ход советы, поучения, рекомендации. Начались подсыпки, согласования, пристрелки, индивидуальные высечки и т.д. В ход пошли пересыпки, стаканчики, кулечки... Мура все это! Оправдание брака и не более того! Какие протезы безногому не изобретай — бегуном ему не стать! Своему зауэру отец «скармливал» что под руку попадало: и купленные, и самодельные, и дымные, и без... — результаты были завидными, а главное — стабильными. «При стрельбе главное не спешить, дробь всегда зверя догонит» — его главное правило. Так до недавнего времени думал и я. А теперь все эти наставления лишь раздражали.

Через три года сплошных мытарств сбыл я свое «чудо». Подвернулось чисто случайно в магазине новенькое, архипопулярное в то время ИЖ-58. Купил. И... снова пух, кровь, сплошные подранки и, соответственно, въедливые насмешки товарищей. Охотничий сейф пополнился аптечными весами, дозатором, всевозможными прижимками, обжимками. И все — что мертвому припарки. Вскоре я начал зверем кидаться на статьи в газетах и журналах, где мастера дел ружейных умнейшими зигзагообразными советами учили нас «учить» свои «недоделки» стрелять. Моя ижевка пробивала зайца насквозь тремя-четырьмя дробинами, случалось, крошила кости. А зверек успешно продолжал свой спасительный бег. Все падающие в воду утки куда-то бесследно исчезали. Вспоминалась тулочка, которая иногда едва пробивала кожу косого, а тот ни с места. По науке, вроде бы у ижевки засильная резкость, нет останавливающего эффекта, т.е. мала остаточная энергия. Уменьшаю дозу пороха — эффект почти тот же. С увеличением кучности возросло лишь количество надранной шерсти.

В рассказы бывалых о том, что многие ружья «живят», я верил все больше и больше. Не раз наблюдал, как сосед с ТОЗ БМ в упор разбивал в прямом смысле слова русака, а тот уходил с волокущимися по снегу кишками, и лишь собаки прекращали эту, по сути, браконьерскую акцию. Другой же метров с шестидесяти, что называется, «потянет» двоечкой, и зайчик ни с места. Подходишь, еще живой, а ни с места. Вот чудеса! Характерно то, что этим, как их в народе обзывали, «парализующим» ружьям не требовалось ни тщательных дозировок зарядов, ни индивидуальных подборок. Стандартных мерок — предостаточно!

Не убедительны для меня и доводы конструкторов о том, что влияние длины ствола на результаты боя незначительны. И не потому, что я по природе своей упрямый. Практика говорит совсем о другом. Все те, «парализующие», имеют как раз длину стволов значительно выше 715 мм. Мой дядя по отцу (теперь уже покойный) купил как-то одностволку ИЖ-18. Как ни мудрствовал — одни подранки. Обратился к местному умельцу. Тот, долго не думая, пришпандорил к дульному срезу еще аж десять сантиметров трубы соответствующего диаметра. С тех пор дядя Коля действительно поверил, что дробь зверя догонит. С выстрелом не спешил. При подъеме, к примеру косого, спокойно останавливался, освобождал правую сторону туловища от телогрейки, выцеливал, и... редкому зверю удавалось уйти. Хотя, справедливости ради, отмечу: видел, как однажды знакомый охотник из ружья 20-го калибра с длиной стволов не более 65 сантиметров снял коршуна из-под облаков. Короче — задуматься было над чем. Во-первых: с плохим по бою ружьем (да и не только по бою) не охота, а сплошная нервотрепка. Во-вторых, подранки — большой охотничий грех.

Взялся за металловедение. Благо, к тому времени имелся диплом механика. Начал с пушечной стали. Докопался до марок, из которых изготавливаются стволы современных ружей. Попробовал стволы, что называется, «на зуб». Кстати, сильно удивился, узнав, что стволы легко поддаются простому напильнику. Пошли сравнительные расчеты относительно калибров, массы, размеров ствола, величины зарядов и, конечно, физических свойств материалов. Параллельно, начитавшись и наслушавшись, потихоньку «шаманил». Правда, до выстрела из змеи не дошел, но стволы к стояку водяного отопления на весь отопительный сезон привязывал. Вычитал, будто бы сибиряки плохие по бою ружья выдерживают на русских печках. В городских квартирах такой роскоши нет, вот и воспользовался цивилизацией. Остаточные напряжения якобы снимает. Согласно науке, вроде, правильно.

Как и следовало ожидать, ничего нового ни в металловедении, ни в баллистике я не открыл. Хотя кое-что настораживало, а некоторые результаты противоречили, казалось бы, совершенно очевидным закономерностям. Взять, к примеру, то же давление пороховых газов в стволах при выстреле. В 16-м и 20-м калибрах оно на 200 и более единиц выше, чем в 12-м. В то же время специалисты упорно рекомендуют (и не без основания) как более дальнобойный и более убойный именно 12-й!?

Словом, ни шарлатанство, ни наука не привели меня к чему-то конкретному, а лишь добавили сомнительных позиций. А главное, все результаты контрольных выстрелов с великим запасом вкладывались в те нормы, с которыми, по утверждению ученых ружейников, можно смело идти в бой. Практика же утверждала совсем иное. Если не учитывать нечто среднее, то крайне никудышных по бою дробовиков встречалось гораздо больше, чем с отличным боем. Причем если анализировать отзывы охотников, то преимущество в этом плане далеко на стороне «ижевок» в сравнении с их тульскими сестричками. Как раз именно этот фактор и послужил бы, возможно, решающей гирей на весах выбора между ИЖ и ТОЗ. Но в памяти маячила моя первая ТОЗ-63. А тут еще и случай подвернулся. Как-то за кружкой пива разговорился с одним из старейших зайчатников района, отцом приятеля по охоте. Уловив мои колебания в выборе фирмы-производителя ружей, он совершенно неожиданно для меня заключил: «Не верь никому. Тульские ружья ни в чем не уступают ижевским. А я бы сказал, даже наоборот. Да, была где-то сразу после войны выпущена партия дешевых курковок, совершенно никудышных по бою. На дешевенькое многие охотнички клюнули. Вот и пошла дурная слава. А в целом тулки отлично бьют, даже некоторые из той неудачной, послевоенной серии».

Разговор с опытным охотником сильно сгладил во мне амплитуду колебаний. Теперь уже почти прямая линия просматривалась реальным вектором, направленным в сторону Тулы. А дальше, как и обычно в жизни: с каким намерением на предмет или обстоятельство посмотришь, таким его и увидишь.

Видит Бог, абсолютно далек от намерений охаять какую-то конкретную модель или, тем более, производителя. Понятно — во всем и в любом чего хочешь, того и «накопаешь». Хочешь «за» — найдешь только «за», желаешь «против» — без проблем! Но вот еще от двух антирекламных «роликов» воздержаться не в силе, тем более что касаются они ну о-о-очень популярных у нас зарубежных дробовиков.

Охотились как-то в богатейших по тем временам всякой дичиной Малоритских лесах на Брестчине. Руководил охотой опытнейший «копытник» (теперь уже покойный, Царство ему небесное) Василий Олипа. В тот раз он был с новеньким зауэром, доставшимся ему по наследству от отца. Охота была не совсем удачной. И особенно нагрешил сам руководитель, что, как водится средь нашей братии, послужило поводом для иронических «сочувствий». Под дружеский хохот решили устроить соревнования по мишеням.

К удивлению, и здесь владелец «иностранки» потерпел фиаско. Больше я лично Василия с зауэром на охоте не встречал, а только со старенькой курковой тулочкой. И еще. Рассказывал один военнослужащий, вернувшийся в Союз после службы в Восточной Германии. «Решил, — говорит, — в знак службы за границей себе подарок сделать: купить немецкое ружье. Слишком, помнилось, на родине их нахваливали. Зашел в магазин, начал прицениваться. И тут подходит дедок, словно в сказке, неожиданно, взяв меня за плечо, на чистейшем русском говорит: «Вижу, в Союз решил увезти на память немецкую «игрушку». Зря, попомни мое слово: лучше русских ружей нет в мире». Настолько все было неожиданно, но убедительно, настолько согревало патриотическое самолюбие, что я без колебаний отказался от вынашиваемой годами идеи». Итак, в результате длительных «исследований» к своим прежним познаниям в области «дробового выстрела» я добавил лишь кучу неразберихи да сомнений. Поэтому, полагаясь лишь на интуицию и охотничью «трепологию», твердо решил: только тулка! Только вертикалка! Только 12-й калибр! Точка!

Пишу в Москву на базу посылторга (аж не верится, что было когда-то такое чудесное время). Приходит рекламный проспект. А там... красивейший бокфлинт-сказка, да еще с лейпцигской золотой медалью! Подумалось: завод выполнил именно мой заказ, удовлетворил именно мой каприз. Во рту пересохло, в груди застучало, щеки обдало жаром возродившейся надежды. Не зря! Не зря жизнь нашу образно сравнивают с «тельняшкой». Случаются все-таки в ней светлые полосы!

Упрощенная, с невентилируемой планкой модель ТОЗ-34 стоила сто девяносто советских рублей. Для «простых смертных» по тем временам сумма немаленькая. Да еще, поди, достань!

Спешно, почти за бесценок «загоняю» ижевку, выскребаю все загашники, заручаюсь весомой долей отцовского спонсорства и... опять же за сутки до открытия летне-осеннего сезона всеми правдами-неправдами приобретаю аналог выстраданного годами в душе и мозгах образа.

Скажу откровенно: по бою далековато было моей «медалистке» до той, первой, курковочки. Однако и с предшествующими ижевками — никакого сравнения, понятно, в пользу ТОЗ. А вот новых причуд в процессе эксплуатации добавилось, и довольно забавных, труднообъяснимых. Вот например. Каким бы зарядом не стрелял, с какой бы позиции, с какого расстояния — заяц всегда продолжал бежать. И только опыт и уверенность в точности выстрела (бывали, конечно, и промахи) подсказывали, что цель поражена. Я не прекращал следить за косым, и не зря. Почти всегда при точном выстреле зайца хватало на 250-300 метров, не более. Подходил и брал чистенького, без кровинки. Зверье помельче, птица ложились на месте. Короче — за девятнадцать лет нашего сотрудничества с «медалисткой» добрую гору русачков мы добыли. И, поверьте, почти все, по крайней мере, исключений не припоминаю, «затихли» вдали от места выстрела. Так дело ж, главное, не в том. Приспособился. Благо, далеко не уходили. С толку сбивало другое. За тот же период все лисы (зверь, понятно, не мельче зайчика, да и на рану покрепче), попавшие под выстрел, тут же ложились замертво.

Словом, причуд хватало. Одни как-то объяснялись. Другие так и остались загадками. Главное, все они находились в поле допуска моих запросов. Если же ко всему приплюсовать относительно умеренную массу бокфлинта, отсутствие почти за двадцать лет стрельбы каких бы то ни было отказов — не сжиться с такой подружкой было невозможно, пусть даже, отчасти по привычке, но зато при огромном уважении. С великим удовольствием замечу, что за указанный период, при весьма посредственном уходе, внутренняя поверхность стволов — как вчера с завода! Единственная слабинка, пожалуй, это недоработка в сочленении приклада с колодкой.

Время берет свое. Шутка ли, в те времена на утреннем перелете сотня выстрелов считалась нормой. Появился у ТОЗовки небольшой горизонтальный шат. Ремонтировать не стал. Подарил «старушку» шурину, а сам купил... да, конечно же, новенькое ТОЗ-34. А что иначе, если родной отец, человек на год старше советской власти, кузнец, прощупавший молотом не одну марку металла, упрямый приверженец всего заграничного, особенно немецкого, и тот однажды, постреляв из моей ТОЗовки, признался: «Вот теперь я верю, что и Советы кое-что могут». Закинул свой ветхий зауэр в чулан и приобрел одну из самых дешевеньких моделей ТОЗ-34 с черной колодкой. Эх и бьет! Особенно нижний ствол!

Не знаю, почему, но моя душа, мое сознание с первых дней охотничьей биографии противятся всевозможным подстройкам, подсыпкам, обверткам и т.д. Твердо уверен, что качественно изготовленному ружью незначительные отклонения от предписанных норм зарядов, попросту говоря, «пофиг». Читая о всевозможных сверхухищрениях охотников, с помощью которых они пытаются вывести свое бедовое ружьишко в «люди», невольно пытаюсь вообразить, что бы делал тот же мужичок, если б ему порекомендовали в ателье под бракованный пиджак подогнать длину собственных рук. Ведь бесконечно приспосабливаться утомительно, да и накладно. Нет, уважаемые конструктора и производители, согласитесь, что есть, да и не редкость, экземплярчики ваших творений, подпадающие под точные народные характеристики «живит», «кровит», «сыплет» и т.д. И никакое микрометрирование пыжей, никакие крахмальные добавки не в силах исправить подобные грешки. И нечего морочить, особенно начинающим, головы. Почему-то даже сам дедушка С.Т.Аксаков не лечил «легкоранность» своих ружей ни крахмалом, ни сменой пыжей, ни концентраторами, а лишь «... вешаньем их на стену для отдохновения».

Не ради рекламы поведал я вам, уважаемая редакция, свое мнение о современном оружии охотников. Я — убежденный поклонник «тулок» и, конечно, готов до хрипоты отстаивать их преимущество. Безусловно, есть такие же фанаты и у других моделей. Однако, заслуженно подхваливая тульских оружейников, хотелось бы посоветовать все-таки молодым коллегам по прекрасной страсти: меньше увлекайтесь, дорогие товарищи, советами по исправлению неисправимого, т.е. плохого, боя. Улучшить можно только хорошее. А брак — он брак и есть. А вот с хорошим, настоящим ружьем, как и с верным другом, судьба сводит очень редко. Но... сводит. Поэтому не бойтесь расставаться с браком. Ищите, пробуйте. Рано или поздно вы встретите то, что полностью удовлетворит ваши желания. И поверьте, не потребуется ни присыпок, ни подсыпок, разве что взаимной верности, ласки, заботливого ухода. Лично я к этому шел не один год. Зато теперь блаженствую. И за это большое охотничье спасибо ТОЗу. Вот такие, братцы мои хорошие, мыслишки лично у меня по поводу удачных и не совсем ружей.

Владимир Христюк, Журнал «Охота и рыбалка XXI век».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


+ сeмь = 12

hogan outlet hogan outlet online louboutin soldes louboutin pas cher tn pas cher nike tn pas cher hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher woolrich outlet woolrich outlet pandora outlet pandora outlet