О борьбе с браконьерством

Необходимо уделить максимум внимания охране природы России, борьбе с браконьерством.

Что такое браконьерство? Это любая охота, проводимая с нарушением действующих на территории России правил охоты, законодательства РФ или субъектов РФ. Звучит примерно так, а значит, пока существует охота, будет и браконьерство. От этого никуда не деться. Ведь охота может быть браконьерством, а браконьерство — охотой. Однако правила охоты придумывают люди и люди же их выполняют. Хотя придумать можно много и по-разному. Бороться с браконьерством необходимо. Разъяснять охотникам, что можно, а чего нельзя. Учить их и, конечно же, написать нормальные охотничьи законы. Выполнение которых будет охотникам в радость, а не в тягость.

Все мы знаем, что построенной в прошлом веке охотоведами России стройная государственная система охотничьего хозяйства страны «приказала долго жить». Вместе с системой развалилась и так называемая служба государственного охотничьего надзора, которая в СССР состояла в своей основе из районных охотоведов Главохоты РСФСР. В их должностные обязанности входила и борьба с браконьерством. Справиться с браконьерами одни райохотоведы не могли, и поэтому помогали им в этом штатные работники охот-обществ, работники милиции, лесного хозяйства, члены общественной охотничьей инспекции и т.д. и т.п. Теперь это история. Государственный охотничий надзор, бездумными действиями чиновников от охоты, разрушался из года в год. Остались от такой хорошей службы только жалкие крохи. Людей, которые годами боролись с браконьерами и продолжают бороться сейчас, к сожалению, в России все меньше и меньше. Если так пойдет, то скоро исчезнут последние профессионалы, которые проработали в охотничьем надзоре не один год. Никогда не «жировали», так как из-за небольших зарплат их семьи «еле сводили концы с концами». Однако государство было в охотнадзоре заинтересовано. Выделяло службе кое-какую технику, давало служебное оружие, форму, а самое главное — издавало нормальные охотничьи законы. Охотоведы госохотнадзора те законы знали, понимали и требовали их выполнения от охотников.

Сейчас оружия нет, формы нет, нет и законов. Те, что были, «устарели», а хороших новых никто так и не создал и создавать не собирается. То, что принималось в охотничьем законодательстве за последнее время, — все во вред охотничьему хозяйству. А тут еще и новое начальство, контролирующее и надзирающее за охраной природы и природопользованием. Заставляют заниматься непонятно чем. Хотя понятно. Ерундой! Например, составлять протоколы на охотников-браконьеров, которые охотились со всеми разрешающими документами на вальдшнепов, но в пятидневный срок не успели вернуть вальдшнепиные лицензии органам контроля. Что это? Дурь! Особо «одаренным» поясняем, что не может быть кулик-вальдшнеп видом лицензионным и особо ценным в хозяйственном отношении. Как не могут быть и другие массовые виды животных (зайцы, лисицы, гуси, утки и т.д.). Не могут! А значит охота на вальдшнепа без лицензии не браконьерство. И не нужно тут ничего придумывать и городить, а из охотников делать браконьеров. Охотхозяйство само должно решать, какие документы использовать на массовые виды животных. Всегда это была путевка. Нет необходимости запрещать охотиться охотникам на кабанов с подхода, загонами, с засидок, живоловушками и всеми другими способами, при которых можно потерять раненое животное. Нет других способов. При любом можно потерять раненое дикое животное. Охотхозяйствам нужно помогать государству бороться с браконьерством, а не отчитываться, сколько у них на территории ручьев, тропинок и какова их длина. Животных нужно кормить, охранять и учитывать. Однако сообщать госорганам, сколько в своем обходе егерь за год визуально наблюдал белок и хорьков совсем не обязательно. Как не обязательно заставлять егерей и охотоведов охотхозяйств отличать по следам европейских норок от американских и кормить зайцев-русаков на кабаньих подкормочных площадках.

А вот гонять по полям гусей гуменников и белолобых, оставляя там гусей пискулек и серых — дело абсолютно нужное для природоохранного движения страны и, конечно же, борьбы с птичьим гриппом. Пусть новое поколение охотоведов этим и займется, обязательно под руководством начальников, подписавших такой приказ.

Последние статистические данные показывают, что в России за 2006 год было выявлено более 40 тысяч случаев нарушений такого придуманного законодательства. Серьезных нарушений — уголовно наказуемых чуть более тысячи. Получается, что все остальное идет от современных охотничьих чиновников. Сорок тысяч нарушителей на всю Россию, где по одной лицензии на диких копытных животных добывается в среднем по 3-5 зверей, может, и больше. Вот тут непочатый край работы для природоохранных государственных органов. Всех браконьеров-вальдшнепятников, сидя в своих кабинетах, им никогда не переловить. Жизни не хватит. Нужно и в охотугодья съездить. Многие охотники там охотятся-браконьерствуют вообще без всяких лицензий. Палят во все подряд. Весенняя охота превратилась в летне-осеннюю. Утка, селезень — все равно, тетерев и тетерка тоже, рябчик и бобр туда же, бутылки и банки — во все это можно стрелять. Какая тут борьба с браконьерством? Когда охотники не знают, что весенняя охота — охота не ходовая. Весна — это глухариные и тетеревиные тока, вальдшнепиные тяги, гуси и селезни из шалашей. Часто охотники просят у охотоведов хозяйств путевку туда, где осенью на уток охотились. И берут с собой сотню патронов. Как бы подсадная не звала селезней, сотню патронов за десять весенних охотничьих дней по ним не расстрелять...

Охотничье хозяйство восстанавливать нужно. Спору нет. Службу государственного охотничьего надзора тоже. Все это понимают. Прошедшие в государственной думе апрельские парламентские слушания по этому вопросу вроде подтвердили это. Депутаты хотят уделить максимум внимания делу охраны природы в России, а значит и борьбе с браконьерством. Тут как говориться «флаг им в руки» в таком нелегком деле. Лишь бы у них получилось как лучше, а не так, как всегда. Поживем, может, и увидим.

В. Петров, биолог-охотовед.

Журнал «Охота», 2007 год.

О БОРЬБЕ С БРАКОНЬЕРСТВОМ
Необходимо уделить максимум внимания охране природы России, борьбе с браконьерством.
Что такое браконьерство? Это любая охота, проводимая с нарушением действующих на территории России правил охоты, законодательства РФ или субъектов РФ. Звучит примерно так, а значит, пока существует охота, будет и браконьерство. От этого никуда не деться. Ведь охота может быть браконьерством, а браконьерство — охотой. Однако правила охоты придумывают люди и люди же их выполняют. Хотя придумать можно много и по-разному. Бороться с браконьерством необходимо. Разъяснять охотникам, что можно, а чего нельзя. Учить их и, конечно же, написать нормальные охотничьи законы. Выполнение которых будет охотникам в радость, а не в тягость.
Все мы знаем, что построенной в прошлом веке охотоведами России стройная государственная система охотничьего хозяйства страны «приказала долго жить». Вместе с системой развалилась и так называемая служба государственного охотничьего надзора, которая в СССР состояла в своей основе из районных охотоведов Главохоты РСФСР. В их должностные обязанности входила и борьба с браконьерством. Справиться с браконьерами одни райохотоведы не могли, и поэтому помогали им в этом штатные работники охот-обществ, работники милиции, лесного хозяйства, члены общественной охотничьей инспекции и т.д. и т.п. Теперь это история. Государственный охотничий надзор, бездумными действиями чиновников от охоты, разрушался из года в год. Остались от такой хорошей службы только жалкие крохи. Людей, которые годами боролись с браконьерами и продолжают бороться сейчас, к сожалению, в России все меньше и меньше. Если так пойдет, то скоро исчезнут последние профессионалы, которые проработали в охотничьем надзоре не один год. Никогда не «жировали», так как из-за небольших зарплат их семьи «еле сводили концы с концами». Однако государство было в охотнадзоре заинтересовано. Выделяло службе кое-какую технику, давало служебное оружие, форму, а самое главное — издавало нормальные охотничьи законы. Охотоведы госохотнадзора те законы знали, понимали и требовали их выполнения от охотников.
Сейчас оружия нет, формы нет, нет и законов. Те, что были, «устарели», а хороших новых никто так и не создал и создавать не собирается. То, что принималось в охотничьем законодательстве за последнее время, — все во вред охотничьему хозяйству. А тут еще и новое начальство, контролирующее и надзирающее за охраной природы и природопользованием. Заставляют заниматься непонятно чем. Хотя понятно. Ерундой! Например, составлять протоколы на охотников-браконьеров, которые охотились со всеми разрешающими документами на вальдшнепов, но в пятидневный срок не успели вернуть вальдшнепиные лицензии органам контроля. Что это? Дурь! Особо «одаренным» поясняем, что не может быть кулик-вальдшнеп видом лицензионным и особо ценным в хозяйственном отношении. Как не могут быть и другие массовые виды животных (зайцы, лисицы, гуси, утки и т.д.). Не могут! А значит охота на вальдшнепа без лицензии не браконьерство. И не нужно тут ничего придумывать и городить, а из охотников делать браконьеров. Охотхозяйство само должно решать, какие документы использовать на массовые виды животных. Всегда это была путевка. Нет необходимости запрещать охотиться охотникам на кабанов с подхода, загонами, с засидок, живоловушками и всеми другими способами, при которых можно потерять раненое животное. Нет других способов. При любом можно потерять раненое дикое животное. Охотхозяйствам нужно помогать государству бороться с браконьерством, а не отчитываться, сколько у них на территории ручьев, тропинок и какова их длина. Животных нужно кормить, охранять и учитывать. Однако сообщать госорганам, сколько в своем обходе егерь за год визуально наблюдал белок и хорьков совсем не обязательно. Как не обязательно заставлять егерей и охотоведов охотхозяйств отличать по следам европейских норок от американских и кормить зайцев-русаков на кабаньих подкормочных площадках.
А вот гонять по полям гусей гуменников и белолобых, оставляя там гусей пискулек и серых — дело абсолютно нужное для природоохранного движения страны и, конечно же, борьбы с птичьим гриппом. Пусть новое поколение охотоведов этим и займется, обязательно под руководством начальников, подписавших такой приказ.
Последние статистические данные показывают, что в России за 2006 год было выявлено более 40 тысяч случаев нарушений такого придуманного законодательства. Серьезных нарушений — уголовно наказуемых чуть более тысячи. Получается, что все остальное идет от современных охотничьих чиновников. Сорок тысяч нарушителей на всю Россию, где по одной лицензии на диких копытных животных добывается в среднем по 3-5 зверей, может, и больше. Вот тут непочатый край работы для природоохранных государственных органов. Всех браконьеров-вальдшнепятников, сидя в своих кабинетах, им никогда не переловить. Жизни не хватит. Нужно и в охотугодья съездить. Многие охотники там охотятся-браконьерствуют вообще без всяких лицензий. Палят во все подряд. Весенняя охота превратилась в летне-осеннюю. Утка, селезень — все равно, тетерев и тетерка тоже, рябчик и бобр туда же, бутылки и банки — во все это можно стрелять. Какая тут борьба с браконьерством? Когда охотники не знают, что весенняя охота — охота не ходовая. Весна — это глухариные и тетеревиные тока, вальдшнепиные тяги, гуси и селезни из шалашей. Часто охотники просят у охотоведов хозяйств путевку туда, где осенью на уток охотились. И берут с собой сотню патронов. Как бы подсадная не звала селезней, сотню патронов за десять весенних охотничьих дней по ним не расстрелять...
Охотничье хозяйство восстанавливать нужно. Спору нет. Службу государственного охотничьего надзора тоже. Все это понимают. Прошедшие в государственной думе апрельские парламентские слушания по этому вопросу вроде подтвердили это. Депутаты хотят уделить максимум внимания делу охраны природы в России, а значит и борьбе с браконьерством. Тут как говориться «флаг им в руки» в таком нелегком деле. Лишь бы у них получилось как лучше, а не так, как всегда. Поживем, может, и увидим.
В. Петров, биолог-охотовед.
Журнал «Охота», 2007 год.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


5 × = сoрoк пяTь

hogan outlet hogan outlet online louboutin soldes louboutin pas cher tn pas cher nike tn pas cher hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher woolrich outlet woolrich outlet pandora outlet pandora outlet