Лоскутное одеяло или удельные княжества?

Недавно завершился конкурс на право аренды охотничьих угодий. В области появились новые охотпользователи. С размышлениями о некоторых аспектах организации охотхозяйств на Тамбовщине я решил поделиться с читателями.

Прежде всего, вызывают недоумение сроки проведения конкурса. Дело в том, что государство в последние 10-15 лет не уделяло должного внимания такому традиционному виду экономической и социальной деятельности человека, как охота: были ликвидированы соответствующие структуры управления, подготовка кадров велась почти факультативно, финансирование отрасли свелось на нет. Затем, спохватившись (или напугавшись лавинообразного роста браконьерства и хищнического отношения к флоре и фауне?), были созданы надзорные органы, но они выполняли хозяйственные функции — выдавали охотничьи билеты и лицензии на право охоты на отдельные виды животных. Очередная перестройка госорганов, ведающих вопросами организации охоты, началась год назад. Эти преобразования должны завершиться к 1 января 2008 года. Из разговоров с сотрудниками преобразуемых структур до последнего дня не было ясно, что же выстраивается у нас в области. И проведение конкурса в этих условиях вызывает недоумение — к чему такая спешка? Логичнее, на мой взгляд, было бы дождаться нового года, когда начнет функционировать новая структура, ей и карты в руки — проводи конкурс, знакомься с претендентами, изучай обстановку без раскачки, ан, нет. Новой структуре достается то, что достается.

Второе недоумение — размер выставленных на конкурс участков. Некоторые из них занимают территорию почти района, а другие настолько малы, что, как говорится, зверь быстрым шагом их пересечет за полчаса. Провести на таких, извините, клочках земли настоящие биотехнические мероприятия не представляется возможным из-за их нерентабельности. Затраты на мероприятия по охране и воспроизводству животного мира здесь не окупит ни одна охота, разве что — сафари московских или других гостей. А что же делать простому охотнику? Покидать земли, где охотились его предки?

Сегодня содержать домашний скот становится все труднее из-за дороговизны молодняка и кормов, низкой закупочной цены на мясо. А учитывая, что все больше и больше лесов становятся частными, то не только зверь, рыба и птица, но и грибы, и ягоды скоро станут экзотикой на столах крестьян. Получается, что, выставляя на конкурс небольшие охотугодья, областные власти заранее толкают охотпользователей организовывать охотничьи сафари для заезжих толстосумов в ущерб интересам коренных жителей?

В последние годы очень часто приходится слышать, что государственное управление экономикой, отраслью или отдельным предприятием — неэффективно и надо отдавать все в частные руки. Правда, при этом умалчивается тот факт, что низкоэффективным делают предприятие (отрасль) искусственно: снижая объем инвестиций, усиливая налоговое бремя, переманивая (или удушая экономически?) кадры и т.д. Там, где коллектив и руководитель стойко переносят гнет — там банкротства нет, предприятие и в этих условиях держится на плаву. Примеры? Пожалуйста — бывший совхоз «Пригородный» в Тамбовской районе, госплемзавод «Арженка» в Рассказово. Читатели могут назвать еще десяток-другой примеров. Я вовсе не против частной собственности, инициативы, хозяйского отношения к делу. Но не нравится, когда это делается по приказу сверху.

Мне как-то пришлось заниматься грантозаявительской деятельностью. И там есть такое правило — деньги не будут даны фирме-однодневке. Поработай годика два-три, докажи, что твой труд социально необходим, тогда можешь рассчитывать на помощь благотворительного фонда. А вот отдать в пользование клочок живой природы — у нас получается просто.

Возможно, в такой отрасли экономики, как охота, роль государства может быть только регулирующей и контролирующей. Возможно. Я не специалист. Однако, когда охотничьи угодья отдаются только-только созданным организациям — явный перекос. Бережное отношение к природе — это не просто лозунг, это выстраданное требование времени, когда годы хищнического отношения опустошили просторы нашей земли, где когда-то ходили тучные стада животных. Вести охотничье хозяйство — очень непростое дело. А специалистов становится все меньше и меньше. Зато подготовлены кадры для проведения сафари!

Сегодня охотничья карта области напоминает лоскутное одеяло — так много новых охотпользователей получили угодья. Жаль только, что рядовому охотнику от этих переделов уже некуда податься. И еще. Из истории известно, что удельные княжества долго в мире не жили, их раздирали постоянные распри да стычки, переходящие в локальные войны. Со временем слабые охотпользователи вольются в сильные. А пройдет ли это безболезненно? Ведь когда паны дерутся, чубы трещат-то у холопов!

Кто же встанет на защиту простого охотника?

Зам. председателя ТОООиР А.Клименко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


4 + = тринaдцaть

hogan outlet hogan outlet online louboutin soldes louboutin pas cher tn pas cher nike tn pas cher hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher woolrich outlet woolrich outlet pandora outlet pandora outlet